ศึกเมืองเชียงกราน และศึกเมืองทวาย เกิดขึ้นจริงหรือไม่


ท่านเคยมีคำถามในใจไหมเมื่อท่านอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ “ศึกเมืองเชียงกราน และศึกเมืองทวาย เกิดขึ้นจริงหรือไม่” อิเฎลอาจไม่รู้จักอุปนิสัยของพระมหาจักรพรรดิดีเท่ากับ นายปรีดี พนมยงค์รู้จัก แต่อิเฎลคิดว่าอิเฎลรู้จักอุปนิสัยของพระเจ้าตะเบงชะเวตี้ (อาจเรียกว่า มังตรา) ดีพอที่จะอธิบายทั้งสองเรื่องนี้ได้

ก่อนที่จะอ่านบทความนี้ต่อไป ขอให้ท่านอ่าน “วิธีการอ่านพงศาวดาร”


ดูภาพพม่าอื่น ๆ

Article by © 2010 Sw Eden
เขียนโดย สว อิเฎล – สงวนลิขสิทธิ์บทความและรูปภาพ
** ห้ามคัดลอกลงเว็ปไซด์อื่น อนุญาตให้ใช้ทำรายงานเพื่อการศึกษาเท่านั้น

อิเฎลสนใจสองเหตุการณ์นี้คือ ศึกเมืองเชียงกราน และ ศึกเมืองทวาย อิเฎลไม่พบศึกเมืองเชียงกราน ในพงศาวดารพม่า เพราะเป็นความผิดพลาดที่ทหารพม่าถล่ำเข้ามาในดินแดนสยาม ศึกเมืองเชียงกรานถูกบันทึกในพงศาวดารกรุงสยาม ว่าเกิดขึ้นในสมัยสมเด็จพระไชยราชาธิราช ตรงกันข้าม พงศาวดารกรุงสยามมิได้บันทึก ศึกเมืองทวาย ไว้ แต่อิเฎลพบมันในพงศาวดารพม่า ศึกเมืองทวายเกิดจาก พระมหาจักรพรรดิต้องการแสดงแสงยานุภาพเมื่อขึ้นครองราชย์ใหม่ ๆ ซึ่งเป็นธรรมดาของกษัตริย์ทุกพระองค์ กองทัพอยุธยายกทัพมาตีเมืองทวาย อันเป็นเมืองชายแดนของประเทศพม่า

อ่านประวัติศาสตร์และเรื่องเกี่ยวกับพม่าเพิ่ม
คลิกที่นี่ (Read More about Myanmar)


ศึกเมืองเชียงกรานเกิดขึ้นในสมัยสมเด็จพระไชยราชาธิราช สงครามครั้งนี้เป็นความไม่ตั้งใจของทหารพม่าที่รุกล้ำเข้ามาในชายแดนฝั่งประเทศไทย ทหารมอญไม่ไว้วางใจพระเจ้าตะเบงชะเวตี้ว่าจะเมตตาให้ทำงานดังเดิมจริง พวกเขาได้หนีลงมาทางตะวันออกเฉียงใต้เรื่อย ๆ และทหารพม่าก็ไล่ตามมาเรื่อย ๆ เมื่ออิเฎลพูดถึงการตามจับทหารให้ไปประจำการดังเดิมนั้น แสดงให้เห็นว่าทั้งมอญและพม่าเดินทางด้วยความเร็ว มิใช่การเคลื่อนขบวนทัพไปรพกับเมืองใดเมืองหนึ่ง ดังนั้นเป็นไปไม่ได้ที่ทหารพม่าจะขนปืนใหญ่มาด้วย กองทัพพม่าแตกพ่ายไปเมื่อสมเด็จพระไชยราชาผู้กล้าหาญเดินทางมาคุมทัพถึงชายแดนด้วยพระองค์เอง ในภาพยนต์เรื่องศรีสุริโยทัยมีข้อขัดแย้งกับการวิเคราะห์ของสวอิเฎล เพราะศึกเมืองเชียงกรานตอนต้นของเรื่อง แสดงให้เห็นว่าทหารฝ่ายพม่าขนปืนใหญ่มามากมาย


ดูภาพพม่าอื่น ๆ

Article by © 2010 Sw Eden
เขียนโดย สว อิเฎล – สงวนลิขสิทธิ์บทความและรูปภาพ
** ห้ามคัดลอกลงเว็ปไซด์อื่น อนุญาตให้ใช้ทำรายงานเพื่อการศึกษาเท่านั้น

ส่วนศึกเมืองทวายที่อิเฎลคาดว่าคนไทยหลายคนคงไม่เคยได้ยิน หรือถ้าได้ยินก็คงไม่เชื่อว่ามีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น แน่นอนที่เราคนไทยร้องเพลงชาติว่า “คนไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด” แต่นั่นมิได้หมายถึงคนไทยทุกคน ดังที่เราเห็นในปัจจุบัน กษัตริย์ไทยบางพระองค์มีความจำเป็นต้องยกทัพไปตีหัวเมืองทางเหนือ และเมืองโดยรอบ เพื่อความมั่นคงของประเทศชาติ หรือจนกระทั่งความเป็นอยู่ของประชาชน

ลักษณะของการยกทัพมาตีเมืองทวายของกองทัพไทยในต้นรัชกาลของพระมหาจักรพรรดิ อาจเป็นการประกาศแสงยานุภาพให้เมืองประเทศราชอื่น ๆ ไม่คิดกบฏ เรื่องนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหมือนกับที่อิเฎลอธิบายไว้ว่ากษัตริย์หลายพระองค์นิยมทำกัน กองทัพอยุธยายึดเอาเมืองทวายไว้ ในขณะที่พระเจ้าตะเบงชะเวตี้ยังทำศึกกับเมืองยะไข่ ซึ่งถ้าเป็นใคร ใครก็โกรธ เพราะการกระทำเช่นนี้เรียกว่าการตีท้ายครัว เหมือนกับเหตุการณ์ที่สมเด็จพระนเรศวรมีศึกกับหงสาวดี และเขมร (อาจเรียก ขอม) ยกทัพมาตีท้ายครัว ตะเบงชะเวตี้เลือกที่จะเจารจาหย่าศึกกับยะไข่ เพื่อนำกองทัพมารักษาดินแดนของตน อิเฎลดูระยะทางและสภาพภูมิประเทสตามแผนที่ เมืองยะไข่และเมืองทวายไกลกันอย่างมาก ต้องข้ามเทือกเขาอาระกันโยมา และเปกูโยมา (อาจเรียก พะโคโยมา) และข้ามแม่น้ำอีกไม่รู้กี่สาย ดังนั้นถ้าเรื่องทวายมิใช้เรื่องสำคัญจริง ๆ ตะเบงชะเวตี้คงไม่คิดเดินทางเสียเที่ยวกลับลงทางใต้


ดูภาพพม่าอื่น ๆ

Article by © 2010 Sw Eden
เขียนโดย สว อิเฎล – สงวนลิขสิทธิ์บทความและรูปภาพ
** ห้ามคัดลอกลงเว็ปไซด์อื่น อนุญาตให้ใช้ทำรายงานเพื่อการศึกษาเท่านั้น

ตะเบงชะเวตี้สามารถรักษาเมืองทวายไว้ และยื่นสารขอสงบศึกกับอาราจักรอยุธยา ซึ่งเป็นเมืองถัดไปทางตะวันออก ตะเบงชะเวตี้ขอให้พระมหาจักรพรรดิส่งช้างเผือกให้ 1 เชือก แต่พระมหาจักรพรรดิไม่ยอมส่งให้ ผลลัพธ์จากศึกเมืองทวาย คือต้นเหตุการสิ้นพระชนต์ของสมเด็จพระศรีสุริโยทัย

อิเฎลเชื่อว่าทั้ง ศึกเมืองเชียงกราน และศึกเมืองทวายเป็นเรื่องจริง ทุกอย่างในพงศาวดารของทั้งสองประเทศมีมูลความจริง แต่ขึ้นอยู่กับว่าแต่ละฝ่ายจะเขียนมันในลักษณะใด


ดูภาพพม่าอื่น ๆ


ดูวิดีโอ สอบินยา (สอพินยา) เตรียมจัดการกับ สัตว์ร้าย 7 หัว

Advertisements

1 Comment

Filed under Uncategorized

One response to “ศึกเมืองเชียงกราน และศึกเมืองทวาย เกิดขึ้นจริงหรือไม่

  1. Sakol Kapuek

    กองทัพสยามของพระมหาจักรพรรดิ์ยกทัพตีเมืองทวายน่าจะมีมูลความจริง แต่กองทัพของพระไชยราชาธิราชยกทัพไปตีเมืองเชียงกรานคืนจากพม่า ไม่มีบันทึกประวัติศาสตร์จากพงศาวดารชัดเจน พงศาวดารสยามไม่ได้บันทึกการสงครามครั้งนั้นเลย เพียงกล่าวว่าพระไชยราชาธิราชเสด็จเมืองเชียงกรานเมื่อเดือน ๑๑ พ.ศ. ๒๐๘๑ อีกอย่างชื่อเมืองเชียงกรานไม่น่าจะอยู่ในดินแดนมอญหรือพม่า แต่น่าจะอยู่ทางแคว้นโยนก (ล้านนา) สอดคล้องกับชื่อเมืองทางภาคเหนืออิ่นๆที่ขึ้นด้วยเชียง ซึ่งแคว้นโยนกนี้พม่าก็หวังเข้าครอบครอง จะเห็นได้ว่าหลังจากนั้นปีพ.ศ. ๒๑๐๑ พม่าก็ปกครองแคว้นโยนกล้านนาจนถึงปี พ.ศ. ๒๓๑๗ เรื่องไทยรบพม่าครั้งแรกที่เชียงกรานเป็นข้อสรุปของเสด็จกรมพระยาดำรงฯ อาจไม่ถูกต้องก็ได้

    Like

Leave a Reply ถาม หรือ แสดงความคิดเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s